€€€€€ MIEDO $$$$$

El miedo ha existido desde que apareció el hombre en la tierra. Se considera una emoción primaria que surge por la percepción de un peligro, real o supuesto, que nos provoca sentimientos negativos y desagradables. Un miedo neurótico puede derivar en una ansiedad que necesitará medicación. Entonces, ¿quién va a estar interesado en provocar miedo a la población?

Existe una Cultura del Miedo desde hace muchos años, promovida por los medios de comunicación de masas, que ha intentado sacar provecho del terror del hombre.  Los medios y las personas más influyentes del mundo deciden cíclicamente crear un foco de atención para generar ese miedo en el mundo. Una invasión alienígena, el cambio climático, el terrorismo, la gripe A, la crisis económica… Se convierten en “trending topic” de la temporada y sirven a unos pocos para enriquecerse a costa de unos muchos.

Una empresa de productos de seguridad ha llegado a un extremo poco ético. Con una  crisis económica mundial, a punto de llegar a los seis millones de parados y una sensación de futuro incierto es un marco excelente para potenciar el miedo. Terreno sembrado para cosechar a toda cosa con una campaña publicitaria impactante y demagógica.

Lo intentaron contratando un personaje conocido de la televisión que lanzaba verdaderas lindezas en un video para el recuerdo:

Cada día se producen en España más de 1000 robos en domicilios

“Entraron a robar en la casa de la la familia ******* “ . “La familia ******* no tuvo tanta suerte, estaban dentro cuando entraron…”

Después de ver este anuncio a uno le dan ganas de encerrarse en su habitación, clavar maderas en la puerta y rezar. Claro que hay robos, siempre los ha habido y lamentablemente los habrá con alarma o no.

La cosa no acaba aquí. Existen tres vídeos más (puedes encontrarlos perfectamente en youtube) a cual peor. En uno de ellos vemos una madre con sus dos hijos que está siendo atacada por unos ladrones que amenazan sus vidas. Una música de fondo de peli de miedo barata, una actriz sobre-actuada y una solución rápida: llame al 902…

Pero analicemos la joya de la corona. Tómate unos minutos en ver este video:

VIDEO YOUTUBE

En este video vemos como nos están mintiendo de una manera descarada. Todo el mundo sabe que el verdadero riesgo de dejar a tu hija de 16 años sola en casa un fin de semana sólo puede terminar de una forma: botellón. El mayor peligro será que, cuando ella esté borracha, el chulito de la clase (macho alfa) se le encime para tenderle la emboscada sexual. La fiesta que se va a pegar tu hija en casa, créeme, es mucho más espeluznante que cualquier robo. Siempre me he preguntado si los padres se hacen los tontos cuando dejan solos a sus hijos en casa, ¿en serio no saben que van a montar una fiesta? Ya no hablemos de “me voy a dormir a casa de una amiga”, pero eso ya es otro tema.

¿Y los malos? ¿Qué ladrón estúpido rompería el cristal de la puerta para entrar en casa? Demasiado ruido, ¿no? Otro dato a favor, este video no se corresponde con la realidad actual.

Y ya no me quiero meter en la afirmación “te tengo en pantalla”. Espero que las cámaras sólo se activen cuando se da la alarma, en caso contrario mejor que sus usuarios hagan edredoning…

Otro ejemplo del miedo llevado a lo absurdo lo encontramos con Pedro Piqueras en los Informativos de Tele5. Cada día podemos observar como el programa empieza con imágenes de lluvia, viento, nieve o incendios que Piqueras califica como espeluznantes, apocalípticos o terroríficos. Incluso cuando no tienen imágenes utilizan de archivo, aunque no correspondan al mismo lugar. Así que las grandes olas que arrasan el Cantábrico suelen ser las de una playa de Hawai.

Miedo, miedo y más miedo. Precisamente la crisis que nos azota actualmente es producto del miedo. Un buen día unos multimillonarios americanos decidieron cargarse la economía americana y, cuando ya se cansaron, se pasaron a Europa. Apostaron en contra del Euro creando miedo en los mercados y generando así un caos en el viejo continente. Cuando Cataluña anunció recortes en sanidad la gente empezó a tener miedo de estar muriéndose en un hospital sin nadie que los atendiera. Lo que quería el Govern de la Generalitat era disuadir a los usuarios de la Seguridad Social para que disminuya la afluencia a los centros y ahorrarse una buena cantidad de dinero.

Por último citaré el ejemplo que ha vivido hoy, 2 de febrero, una ciudad de la costa catalana. No todos pueden elaborar una estrategia efectiva para generar miedo y conseguir sacar provecho. En este caso un político quería colgarse la medalla = votos con un plan de prevención ante la amenaza del fuerte temporal para estos días. Seguramente estaréis pensando que predecir el tiempo es muy complicado, ni los mejores expertos están exentos de equivocarse. Pero pensar eso no es divertido, así que critiquemos su actuación. Resulta que la Generalitat de Cataluña ordena cerrar las escuelas por la tarde del jueves, pero no es lo mismo Masnou (costa) que Vic (interior)

10.00h: El alcalde publica en su twitter que la ciudad está preparada para afrontar las consecuencias del temporal que se avecina.

11.00h: Empieza a nevar en la ciudad. Las zonas más perjudicadas son las de la periferia y las montañosas, nada peligroso.

11.30h: La nieve no cuaja. Deja de nevar.

12.00h: Protección civil se pone en contacto con los colegios de la ciudad para que estos cierren a partir de las 15.00 los centros para el jueves por la tarde y el viernes para todo el día.

12.30h: Se empieza a comunicar a las familias la decisión del consistorio, informando que el centro va a cerrar para que éstos vengan a buscar a sus hijos. Padres nerviosos saliendo del trabajo, madres corriendo a la escuela y abuelas en el súper llenando el carro de latas y conservas.

14.00h: Sol radiante en la ciudad, cielo despejado. Si algún listillo barra listilla me dice que hace frío, le contesto que esta mañana los niños y niñas alemanes han ido al colegio con -15 grados. Que yo sepa Merkel no ha vetado las clases.

La cuestión no es prevenir, eso siempre es de persona inteligente. El problema es cuando generas miedo, pánico y desorden. Lo lógico hubiera sido no hacer nada, dejar que las clases terminaran por la tarde y, si se quiere, dejar el inicio de la actividad escolar del viernes a expensas del parte meteorológico o a la organización de cada familia.

El alcalde hubiera preferido una nevada a lo Pedro Piqueras, muy espeluznante, para así sacar pecho de su plan de evacuación de las escuelas. Todo ha acabado con padres enfadados, profesores enfadados y, eso sí, niños contentísimos. Al menos alguien ha salido ganando.

¿Dónde está la nieve?

Anuncios

Recortes en la esperanza de futuro

Carta a los jóvenes

(Si tienes de 16 a 20 años deberías leer esto con mucha atención)

Nuestros abuelos pensaron que debían trabajar duro para poder dar un futuro mejor a nuestros padres, enmarcados en la postguerra, tenían la fe que en el futuro se viviría mejor. Nuestros padres nos cuidaron con la misma creencia pero añadiendo otra premisa: que a nuestros hijos no les falte lo que nosotros no pudimos tener. Por este motivo, en la gran mayoría de los casos, nuestros progenitores se esforzaron para que nuestra infancia fuera de un excelso bien estar.

Crecimos con la seguridad de vivir en un presente estable y la convicción que el futuro sería perfecto. En España se ganaba dinero, si tenías un piso lo vendías por el doble de su precio, conseguíamos créditos para todo, las grandes empresas querían trabajar con nosotros. Si estudiabas y te formabas debidamente accederías a un trabajo que te proporcionaría el salario necesario para vivir una vida feliz en tu casa de ciudad, la de verano y los dos coches por familia. ¡Viva las vacas gordas!

A día de hoy el paradigma ha cambiado, seguramente los jóvenes que ahora estudiáis en la escuela o la universidad estáis en los mejores años de vuestra vida. Se empieza a percibir la sensación que lo mejor es el momento y que el futuro no va a mejorar la situación. Han construido un presente en el que se facilita prácticamente todo a los jóvenes. Por este motivo, y muchos más, los adolescentes no sufren la presión que durante años padecieron otras generaciones de estudiar para tener un futuro mejor. La ley del presente, un carpe diem de comodidad creado por exceso de proteccionismo.

El concepto de familia ha cambiado, trabajan padre y madre en detrimento de las horas de convivencia con los descendientes. El fracaso escolar ha aumentado de manera preocupante, los ninis crecen como un virus que crea zombis para el desarrollo económico e intelectual del país. Se elevan los casos de licenciados que no encuentran empleo. No hay trabajo, pero lo más preocupante es que no lo va a haber en un futuro próximo. El Gobierno no te va ayudar. Crecen los recortes en educación e investigación, somos uno de los peores países en ayuda a los estudiantes, os ven como un gasto y no como una inversión. Ya sabéis, la culpa de la crisis parece que la tenga la sanidad y la educación…

¿Has pensado que quieres estudiar?

¿ADE? Las pequeñas y medianas empresas están con el agua en el cuello, los negocios de toda la vida de tu ciudad están cerrando.

¿Medicina? Nuestros mejores médicos se van al extranjero por falta de plazas en los hospitales.

Y así con todo. Cualquier carrera en la que estés pensando seguramente su sector laboral está en crisis, con recortes o totalmente estancado. En España seguimos batiendo récords en el 2012, casi el 23% de paro y un panorama poco esperanzador. En menos de 5 años hemos duplicado nuestra tasa de parados, colocándonos como líderes indiscutibles de la eurozona.

SUBE 

– Población: más de 46 millones de personas

– Déficit

– Paro

BAJA

– PIB de España

– Contratos registrados

– Nivel académico

Mira a tus compañeros de clase, ¿cuántos sois? Es muy probable que de todas las personas que tienes a tu alrededor solamente encuentren trabajo 8 ó 10 al terminar los estudios … ¿serás uno de ellos?

Si crees que por aprobar el próximo examen vas a tener ventaja respecto a ellos, estás muy equivocado. No estoy hablando de sacar las mejores notas, naturalmente eso es importante, esto sólo te dará ventaja en un papel. Aprende a escribir y expresarte correctamente, domina varios registros de conversación, habla inglés y si eres previsor seguramente deberías estudiar chino o alemán. Cultiva tu inteligencia, no sirve de nada tener dos carreras si no eres listo y espabilado. Haz contactos, conoce mucha gente de todo tipo, siempre puedes conocer al hijo del jefe de personal de una multinacional; esto te abrirá muchas puertas. Debes estar al corriente de todo lo que pasa en el mundo, especialmente en tu país. Una persona informada esta doblemente preparada, así que empieza a utilizar tu portátil para leer más prensa y noticias de actualidad.

Sólo habrá trabajo para el mejor, debes esforzarte para ser uno de ellos. Puedes empezar a preocuparte y plantearte que tu primer coche no lo tendrás a los 19 años como tu hermano mayor, las cosas han cambiado. A papá ya no le concederán una hipoteca ni un aumento de sueldo. Se ha cerrado el grifo para todos, llega la recesión. Ni los mejores expertos ven una mejora antes del 2014, así que esto que has escuchado de la crisis va para largo.

No hay empleo, seguramente lo has oído en una conversación familiar, lo habrás visto en la televisión y muy pocos lo han leído en un periódico. El futuro no es para lanzar cohetes, vives en un mundo de competición. A nadie le va a importar lo mucho que te esforzaste en tu Trabajo de Investigación o tu Tesis (para los que no copiaron), lo trascendente será tu capacidad de supervivencia en la jungla de la vida. No desesperes, no es el Apocalipsis.

Vamos a citar algunos números para la reflexión: (Instituto Nacional de Estadística)

Paro 16 a 24 años (miles de personas)

2006 – 255,6

2007 – 238,6

2008 – 304,6

2009 – 441,1

2010 – 452,5

Tasa de paro para menores de 25 años

2008 – del 21% al 29%

2009 – del 35% al 38%

2010 – del 40% al 42%

2011 – del 45 al 46%

Tasa de empleo para menores de 25 años

2006 – del 42% al 45%

2007 – del 41% al 45%

2008 – del 36% al 40%

2009 – del 28% al 32%

2010 – del 25% al 27%

2011 – del 24% al 25%

¿Qué te parece? ¿Aún piensas que te espera algo positivo en el futuro? Ya te he dicho que no te alarmes, no es una predicción Maya del fin del mundo.

Emigrar siempre va a ser una buena solución, España no es prospera. Te recomiendo Suecia (héchale un vistazo a este post).

Acuérdate que te recomendé expresamente que aprendieras alemán o chino, no puedes descartar la idea de salir fuera del país a buscar trabajo.

¿Cómo llevas el inglés?

¡Suerte!

Como ganar 235.000 euros con la NBA

Bienvenidos a todos/as a la primera clase teórica de “Como engañar a un General Manager NBA para ganar 300.000 dólares”.

Cualquiera que tenga un ordenador con conexión a internet puede, desde su casa, trazar un plan perfecto para embolsarse 235.000 euros de una manera muy fácil. Pues usted debe saber que existen precedentes que nos animan a conseguir lo que otros han intentado, algunos de forma exitosa y otros quedándose a las puertas de la gloria.

Para empezar a confeccionar una estrategia, necesitamos primero presentar los personajes de la trama:

1. La cabeza pensante y beneficiario del traspaso, es decir, usted.

2. Un General Manager NBA bastante incompetente. Pueden probar con Khan de Minnesota, este siempre traga.

3. Un jugador con nombre extraño y poco común, no importa la edad, altura ni calidad técnica. Simplemente necesita un nombre con una nacionalidad. Usted debe saber que a mayor desconocimiento del país de origen, mayor es el porcentaje que va a tener de éxito.

4. Un Club que vaya mal de dinero. Me vienen a la cabeza muchos en España en ley concursal y otros con una grave situación económica. Les ofrecerá el 40% del botín, les necesita.

5. Un ojeador venido a menos. Ese personaje que se recorre el mundo diciendo que trabaja para una franquicia de NBA y lleva años sin descubrir a ningún jugador. Será un objetivo fácil, estará ansioso por colgarse una medalla y recuperar prestigio en EE.UU.

Pues si ya tenemos los ingredientes podemos empezar a cocinar una divertida estafa para conseguir medio millón de dólares. Pero antes un poco de historia para coger motivación:

 1) Ivan Chiriaev, 2004

 

Jugador nacido en San Petesburgo en 1984, 2,16 de altura, se quedó a un paso de entrar en primera ronda del Draft. En 2002 viajó a Canadá para jugar en el instituto Saint Thomas Aquinas de Oakville. A partir de ahí empezaron circular por la red estadísticas de 27 puntos, 18 rebotes y 9 asistencias por partido. Un jugador de 2,16 que jugaba de base y podía dominar todas las facetas del juego. Muchos ojeadores NBA y NCAA viajaron a Oakville para ver a la nueva perla, pero se negó a hacer cualquier prueba previa al Draft el muy listo.

Los mocks (previsiones del draft) le daban como un top 5 seguro, algunos ojeadores (de aquellos que buscamos para nuestro engaño) declararon haber visto jugar a Chiriaev y estar enamorados de su gran talento. La burbuja siguió creciendo hasta el punto que la televisión nacional canadiense decidió retransmitir para todo el país un partido del todoterreno ruso. Adidas se metió por el medio organizando el primer Adidas All-Canadian Game. Todo estaba preparado, scouters, cazatalentos, oportunistas, mentirosos y curiosos viajaron para poder presenciar en directo al base de 2,16.

Con tantas presiones y expectativas Chiriaev se vio obligado a jugar, seguramente el no quería pero no tubo más remedio. ¡La cagaste Ivan! Todo iba bien antes de jugar, ibas a ser top 5…

Después del partido los ojeadores escribieron valoraciones como estas:

“Tiene la habilidad de saltar por encima de una guía de teléfonos”

“Capaz de botar y mascar chicle al mismo tiempo”

“Puede dejar una bandeja, pero no machacar”

Se acabó el sueño de Ivan, no entró en el Draft y jamás consiguió engañar a nadie más. Se quedó apenas a unas semanas de consumar su objetivo, por eso merece todo nuestro respeto. Debemos copiar lo bueno que hizo y aprender de los errores para que nuestro proyecto si tenga éxito. Como dato curioso comentar que su entrenador, ante la pregunta sobre las estadísticas, declaró que en su equipo nadie recoge los número que hace cada jugador. Por este motivo no podía ni afirmar ni desmentir que realmente logrará esos promedios por partido…

2) Targuy Ngombo, 2011

 

Khan y su séquito protagonizaron un de los mayores despropósitos de la historia del Draft. Sabíamos que él era capaz de esto como analizamos en el artículo “Yes, We Khan“ del blog NBA vs ÑBA.

Los Portland Trail Blazers (vía Dallas Mavericks dentro del traspaso de Rudy Fernández) eligieron en el puesto 57 de la segunda ronda del Draft al congoleño Tanguy Alban Harrys Ngombo. El alero procedente de Qatar fue elegido pensando que tenia 21 años, cuando en realidad hacia 27 que llegó al mundo. Los Blazers posteriormente, sabiendo o no el fraude en la fecha de nacimiento, traspasaron el 27 de junio los derechos de Ngomno a los Minnesota Timberwolves. Los Wolves ofrecieron a cambio una futura segunda ronda del draft. A los pocos días se descubrió la mentira y David Khan volvía a ser el hazmerreír de la NBA.

¿Pero de quién es la culpa?

Tanto los ojeadores, responsables de las operaciones y los General Manager de Dallas, Portland y Minnesota picaron. El jugador consiguió ser elegido en el draft, cosa que Chiriaev no logró. Ngombo estubo a punto de viajar a EE.UU y posiblemente fichar por los Wolves, como mínimo, para hacer los entrenamientos previos a la pretemporada.

Ahora que conocemos dos ejemplos de como engañar a la NBA, podemos empezar nuestro plan perverso hacia el éxito.

En este momento usted ya ha contactado con un club en crisis económica y que tenga en sus filas algún jugador africano en las categorías inferiores. Como ejemplo ficticio cogeremos a un pivot congoleño de 2,25 y 17 años.

-La redacción de NBA vs ÑBA niega cualquier vinculación de este caso inventado con la realidad. Cualquier coincidencia será producto de la imaginación del lector, en ningún caso nos hacemos responsables de las similitudes del caso con la realidad- 

¡Ya tenemos jugador! ¿Quién no va a querer un pivot para la NBA con la escasez de jugadores interiores que vive la liga? (¿Dónde están los pivots?)

Ahora es cuando debemos encender el ordenador. Como nuestro sujeto juega en categorías júnior, en estas no es obligatorio recoger las estadísticas y archivarlas para posteriores consultas. Por este motivo, el congoleño promedia 32 puntos, 17 rebotes y 8 asistencias. Fuerte, veloz, gran capacidad de rebote, juega de espaldas al aro como Olajuwon y pasa como Divac o Sabonis en el poste.

Desgraciadamente no puede debutar con el primer equipo por su condición de no comunitario, así que nadie le ha visto, le ha grabado o ha documentado en EE.UU si se trata de un bulo o no.

En diferentes foros y páginas de seguimiento de jugadores (nbadraft.net, draftexpress.com, etc) enviamos comentarios sobre la perla congoleña. Si no dominamos el inglés no es problema, el google traductor va de maravilla.

Le firmamos al jugador un contrato por 4 años con cláusula de salida NBA por 500.000 dólares (el máximo que una franquicia puede pagar por un jugador en concepto de traspaso).

Una vez hemos conseguido que los ojeadores NBA viajen para ver al jugador, debemos detectar al menos listo (preguntar por el de Minnesota, Memphis o Toronto). Le invitamos a una paella y una buena sangría. ¡Ya es nuestro!

Hemos colocado al jugador en las quinielas del Draft, posiblemente sea top 5. Pero no cometamos el error de Chiriaev, diremos que el jugador tiene una fascitis plantar. Una lesión jodida, no se saben los tiempos de recuperación pero no es grave. Por este motivo no puede hacer entrenamientos previos al draft ni pachangas patrocinadas.

Una vez el jugador sea elegido en primera ronda del Draft del 2012, no importa la posición, debemos ser ágiles. Traspasar ese mismo día los derechos del jugador a la franquicia que lo escogió, por 500.00 dólares. Usted se embolsa 300.000$ y el club que le ayudó 200.000$.

Es usted un genio, ha ganado de manera fácil una suma importante de dinero. Le aconsejo que ahora emigre a Suecia, un país serio donde vivir con dignidad sin tener que soportar recortes, subidas de impuestos y otras barbaridades mientras políticos y miembros de la Casa Real se hacen de oro a costa del dinero público.